Отчет об экспедиции-съезде 8-10 августа

НИГ«ФАКЕЛ» СТЕРЛИТАМАК-КОСМОПОИСК / Урал-Космопоиск

ОТЧЕТ

О проведенном съезде Урал-Космопоиск, с 8 по 10 августа 2008 г. Хребет Большая и Малая Сука, Саткинского района Челябинской области.

Составил: Соломатин Матвей М.

 План:
1.Введение
2.Цели и задачи съезда
3.Хронология съезда
4.Теоритическая часть
5.Практическая часть
- План основных работ
- Обследование логова
- Размещение приманок
- Обследование местности и высоты 892м.
- Данные, полученные экстрасенсорным способом.
- Дополнительные сведения.
- Погодные условия
6.Заключение и итоги
7.Приложения
- Список участников экспедиции
- Схемы и карта местности. Фотографии

1.Введение:
В соответствии с экспедиционным планом ОНИОО Космопоиск, с 8 по 10 августа был проведен ежегодный региональный съезд групп ОНИОО входящих в Уральский федеральный округ.
Съезд проходил в полевом лагере близ хребта Большая и Малая Сука (Саткинский район Челябинской области). Данный лагерь является опорным для работ по поиску места возможного крушения НЛО в конце сороковых годов прошлого века, произошедшее на луковой поляне (место между высотой 892 м. и вершиной б.Суки), а также поиску снежного человека.
В сентябре 2006 года близ лагеря было найдено возможное логово йети и четкий след босой ноги, приблизительно пятидесятого размера, а также серия менее четких следов уходивших в сторону горы (892 м.).
Также в 2006 году, были установлены приманки для йети. Они представляли из себя печеную картошку, которая была подвешена на высоте 2 м. возле предполагаемого логова. Приблизительно через 3,5 часа после установки приманки, она была найдена на роднике, отрыгнутая целиком.
Съезд, проводившийся в 2007 году особых результатов не дал. Вновь проводилось обследование местности, размещались приманки, но безрезультатно.

2.Цели и задачи съезда
- Обсуждение организационных вопросов касательно взаимодействия групп региона;
- Поиски следов пребывания снежного человека;
- Обследование «луковой поляны»;
- Доклады и обсуждения по темам аномалистики.

3.Хоронология съезда
Первые участники (2 человека, из Стерлитамака) прибыли в 16,00 (по местному времени) 7 августа. Было начато обустройство лагеря в сложных погодных условиях (дождь и холод).
К 19,00 в лагерь прибыли 4 участника из Стерлитамака.
В первую ночь были назначены дежурные: Венжин Е., Петров Д. (с 22,30 до 1,30); Айсуаков Т., Трифонов В. (с 1,30 до 8,00)
8 августа
Около 1,00 в лагерь прибыл Даминдаров Ваплерий (г.Стерлитамак)
В районе 5,00 к лагерю подошла Рысь. Она приблизилась к дежурным на дистанцию в 3-4 метра, и постояв несколько минут скрылась в лесу.
10,25 Лагерь покинул один из участников – Петров Дмитрий (г.Стерлитамак) по причине проблем со здоровьем;
13,55 8 августа прибыл Владимир Лукашенок из Тюмени
16,20 8 августа началось первое обследование местности в рамках съезда. Группа в составе 6 человек (Соломатин М.,Лукашенок В., Венжин Е., Айсуаков Т.,Мухина Д., Трифонов В.) выдвинулась на обследование предполагаемого «Логова».
16,40 Группа разделилась. Соломатин М. и Лукашенок В. выдвинулись в лагерь. Остальные направились на высоту 892 м.
17,20 В лагерь вернулись Соломатин и Лукашенок
17,55 Вернулась группа с высотки.
9 августа
0,15 минут 9 августа, прибыли участники съезда из г.Челябинск (НИГ «Челябинск-Космопоиск»), в составе 3х человек: Любушкина Андрея, Карагодина Дениса, Исаичкина Василия.
2,10 в лагерь прибыл Лежнев М. (г.Стерлитамак)
3,00 в лагерь прибыли Салтевская Яна и Смирнов Борис (г.Стерлитамак)
Ночью дежурили: Венжин Е., Айсуаков Т., Соломатин М.
12,30 9 августа, группа в составе: Айсуаков Т., Соломатин М., Венжин Е., Кравчук Д., Мухина Д., Лежнев М., Трифонов В., выдвинулась для установки приманок.
Первая приманка была установлена в «Логове» в 12,45.
Далее группа разделилась на две: 1)Венжин Е., Лежнев М. (направились в сторону высотки); 2)Соломатин М., Айсуаков Т., Трифонов В., Кравчук Д., Мухина Д., (в направление каменной речки, восточнее лагеря, установка второй приманки).
13,20 Были установленный все приманки и метки.
13,35 В лагерь вернулась вторая группа.
14,00 В сторону высотки выдвинулась группа в составе: Любушкина А. и Исаичкина Василия, для проведения картирования местности вокруг лагеря.
14,10 В лагерь вернулась первая группа.
15,55 Любушкин А. и Исаичкин В. вернулись в лагерь, были сделаны панорамные снимки местности и составлены карты-схемы.
18,00 Началась теоретическая часть съезда.
20,00 Две группы вышли на проверку приманок: 1)Соломатин М., Айсуаков Т., Трифонов В., Кравчук Д., Мухина Д. (проверка приманки №2, на каменной речке восточнее лагеря); 2)Любушкин А., Карагодин Д., Исаичкин В., Венжин Е. (проверка приманки №1, у «Логова»).
В 20,16 второй группой, на удалении 100 – 150 м. от логова была найдена тропа, со следами похожими на человеческие.
20,33 Часть первой группы вернулась в лагерь. Кравчук Д., Мухина Д., и Трифонов В. направились вместе с Лукашенком В. на южную часть высотки.
21,15 Вернулась часть первой группы, обследовавшие юг высоты 892 м.
21,40 В лагерь вернулась вторая группа, обнаружившая тропу.
21,50 Все участники съезда находятся в лагере. Ведется обсуждение результатов работы за прошедший день.
Ночью дежурили: Венжин Е., Айсуаков Т., Трифонов В..
10 августа
7,30 10 августа. У родника замечен медведь.
7,40 Проведены мероприятия по его отпугиванию (подорвана петарда).
8,00 Участники из НИГ Факел (Стерлитамак) собираются в обратный путь.
9,20 В направлении Стерлитамака выехали Венжин Е. и Айсуаков Т.
10,40 В лагерь пришли местные охотники. Они были опрошены на предмет нахождения в данном районе йети и наблюдений НЛО.
11,25 В Стерлитамак выдвинулись Соломатин М. и Трифонов В.
13,10 Из лагеря выдвинулись Кравчук Д. и Мухина Д.
14,30 Уехали участники из Челябинска (Любушкин А., Карагодин Д., Исаичкин В.) и Тюмени (Лукашенок В.)
15,00 10 августа. Съезд закрыт.

4.Теоретическая часть съезда
В ходе дискуссии по теоретической программе съезда были подняты вопросы касательно группы КП в Екатеринбурге (которая полностью обособилась от Космопоиска); касательно взаимодействия и обмена информацией с центральным Космопоиском (в Москве). Были обсуждены последние экспедиции и находки групп участниц съезда. Исследовательская группа НИГ «Челябинск – Космопоиск» представила проект программы «Иридиум 400″. Цель данной программы сбор и анализ первичной информации, ее обработка и хранение.
В итоге обсуждения участниками съезда положения дел в Екатеринбург-Космопоиск, координатором округа (М.Соломатиным) принято решение о временном закрытии данного отделения КП, и приступить к формированию нового состава данной группы. Также решено удалить все ссылки на Екатиринбург-Космопоиск и Свердловскую область с центрального сайта Космопоиска, по причине того, что данные ресурсы не коим образом не относятся к Космопоиску.
Владимиром Лукашенком (Тюмень-Космопоиск) было предложено выбрать и ввести в работу общую радиочастоту для связи в экспедициях. В ходе данного съезда возникла необходимость в стандартных частотах для удобства связи с базовым лагерем и координации работы мобильных поисковых отрядов. В ходе обсуждения было принято решение временно использовать диапазон в 433 Мг.., в дальнейшем возможен переход на другие частоты, более устойчивые в горной местности, а также установка нескольких стандартных диапазонов для работы в разных топографических условиях.
Так же, исследователи НИГ Челябинск – Космопоиск подняли вопрос о поведении Скворцова Владимира (Старлинга). Члены группы высказались о неподобающем поведении его на форуме, и в целом осудили перенос личных разногласий в открытые ветки форума. Так же было отмечена недопустимость двойных стандартов, когда отдельных людей даже за минимальные провинности наказывают, но в то же время относительно Старлинга было много предупреждений и открытых и грубых нарушений этики общения на фомуме. Было принято решение отправить письмо Координатору Космопоиска В.Черноброву в котором будет изложена позиция Урал-Космпоиск по данному вопросу.

Было принято решение провести повторный съезд Урал-Космопоиск на ноябрьские праздники. Предполагаемое место проведения – город Челябинск. Данное решение было вызвано тем, что не все вопросы касательно информационного взаимодействия, обмена опытом и пр. были обсуждены в условиях полевого съезда. Также полевой съезд не позволил провести некоторые доклады и презентации исследовательских программ, которые требуют специальных условий и оборудования.
Так же решено присвоить лагерю под Саткой отдельный номер и сделать его базовым для постоянных и длительных экспедиций в район хребта Малая и Большая Сукà

5.Практическая часть
План основных работ
1.Осмотр предполагаемого логова, и обследование места вокруг него.
2.Размещение новых приманок. На этот раз в двух разных местах.
3.Обследование местности у подножия высоты 892 м.
4.Обследование высоты 892 м.
5.Новое обследование Луковой поляны

Обследование логова

Проведенное обследование, силами участников съезда, не показало каких либо серьезных изменений с прошлого года.
В хоте работ было отмечено наличие большего числа поломанных веток и небольших деревьев, что имеет под собой естественные причины (ветер, снег и пр.). рядом с логовом были найдены лежанки, по видимому медвежьи, хотя четких следов медведя или лося найти не удалось.
В 15 метрах южнее «Логова», Лукашенком Владимиром был найден объект похожий на след от ноги (фото №6). След представлял из себя участок смятого мха, расположенного на камне, у дерева. Судя по характеру повреждений мха, давление на камень было оказано под углом, в результате чего силуэт следа был смазан. Камень (на котором был смят мох) находился с южной стороны относительно дерева.
В то же время было проведено прочесывание местности в радиусе 50 метров вокруг «Логова», которое не дало каких либо результатов.

Размещение приманок
По опыту прошлых экспедиций, было принято решение разместить приманки и метки. Для приманок было подготовлено 4 печеных картофеля, для меток – нити.
Первая приманка была размещена в «Логове» (фото №4), вторая 70 метрами южнее, на дереве возле каменной реки (фото №5) (ближайшей к лагерю экспедиции) (см.схему закладки приманок и меток). У второй приманки (на каменной речке) дополнительно было установлено сухое дерево. Оно было размещено в камнях и служило меткой.
Примечание: В экспедициях 2006-2007 года в данном районе были найдены палки установленные вертикально в камни. Есть мнение, что они служат межевыми метками или ориентирами. В данном случае расчет делался на то, что некое существо отреагирует на нашу метку, как на нарушение своей территории.
Все приманки были размещены 9 августа (см. хронологию съезда). В каждой приманке было установлено по два печеных картофеля.
Наблюдение за приманками велось вплоть до окончания съезда, и какого либо результата приманки не дали, они остались нетронутыми. Установленное сухое дерево так же осталось на месте, без каких либо изменений в его внешнем виде.

Обследование местности и высоты 892 м.
В результате более тщательного обследования местности у подножия высоты 892 м.(фото №1), участниками экспедиции из Челябинска была найдена тропа, при детальном осмотре которой, найдены следы похожие на человеческие. Тропа находилась на удалении 300-350 м. от базового лагеря, в северном направлении. К сожалению, травянистая поверхность почвы не дала возможности детально исследовать следы.
По предположительным данным след был оставлен за 12 часов до его обнаружения. Тропа «завела» группу на курумник хребта М.Сука (каменную насыпь), где и пропала. Исследования насыпи дало интересный результат, была обнаружена палка установленная в расщелину меж каменного пространства курумника.
Примечание:
Экспедициями 2006 года так же были найдены несколько палок установленных в межкаменные щели на склоне той же М.Суке, но значительно ближе к лагерю.
Найденная в этом году палка явно отличалась по размерам (около 3,5 м.) и представляла собой ствол молодого хвойного дерева установленного в каменное пространство, остатки корневища которого были вынесены наружу, а макушка «дерева» напротив установлена в расщелину. Омертвевший ствол, заростание места соприкосновения ствола и каменей мхом – указывают на давность установки.
Данная тропа, была найдена и обследована участниками НИГ Челябинск-Космопоиск.
Обследование непосредственно высоты 892 м. не дало никаких результатов. Были найдены следы пребывания человека на вершине, которые имелись и в 2006-2007 гг., что говорит о регулярном посещении данного места местными жителями и (возможно) туристами.

Данные, полученные экстрасенсорным способом.
В результате экстрасенсорного сканирования, проведенного экстрасенсом (участвовавшем в экспедиции) были получены определенные результаты. Так, по его словам, йети, несколько раз подходил и удалялся от базового лагеря. На карте был отмечен маршрут его движения. Так же было определенно, что в районе нескольких километров восточнее и юго-восточнее лагеря находятся две особи йети.
Примечание:
Данные, полученные в ходе работы экстрасенса, являются субъективными, и не использованы для построения общей картины и анализа.

Дополнительные сведения
10 августа (перед закрытием съезда), утром, в лагерь пришли местные жители – охотники. Руководителем НИГ Челябинск-Космопоиск был проведен их опрос по темам АЯ и йети. По всем вопросам были получены отрицательные ответы. Охотники заявили, что ни с чем таким не встречались, и не слышали. В ходе беседы, они упомянули только о наблюдении шаровой молнии.
В ходе расспросов касательно Луковой поляны были получены интересные сведения. Оказалось, что два года подряд поиски велись в неверном направлении. Охотники указали точное место положение Луковой поляны. Исследователей сбило с толку неточное описание в работе местного краеведа (ныне уже покойного, поэтому уточнение маршрута не представилось возможным).
Также на протяжении 9 августа и до 9 утра 10 августа, работал Инфракрасный датчик, привезенный НИГ «Челябинск-Космопоиск» (фото №7). Описание прибора и полученные данные будут приведены в отчете НИГ Челябинск-Космопоиск.

Погодные условия
Во время проведения экспедиции отмечался неустойчивый характер погоды. Обильные осадки и низкая температура чередовалась с переменной облачностью, солнцем, и резким повышением температуры.
С 8 на 9 августа, ночью, шел мелкий снег. Температура воздуха в данный момент составляла около +5 градусов.
Средняя температура не превысила +13 гладусов. Днем до +17, ночью до +5.

6.Заключение и итоги.
В ходе проведения экспедиции-съезда Урал-Космопоиск 2008, намеченная программа была выполнена приблизительно на 80%.
По результатам проведения исследовательских и поисковых работ на данный момент нельзя сказать однозначно о наличии в районе хребта Малая Сукà снежного человека. Никаких прямых фактов в пользу его наличия там, в распоряжении исследователей не имеется. Но в то же время имеется достаточно оснований для дальнейшего изучения данного места. Так как далеко не все районы горного хребта обследованы, изучение данного места целесообразно продолжить в будущем. В пользу этого говорят полученные в ходе нынешней экспедиции новые данные касательно расположения Луковой поляны, поиски которой ведутся уже второй год.
В заключении отчета о данной экспедиции хочется отметить крайне сложные погодные условия в районе проведения работ, которые уже второй раз помешали полной реализации намеченных планов. Данный фактор будет учтен в последующих экспедициях в район хребта М. Сукà.
Итог:
Прямых фактов пребывания йети в исследуемом районе не найдено.
Теоретическая и практическая части съезда выполнены не более чем на 80%
Получены новые данные касательно расположения Луковой поляны.
Принято решение о дальнейших поисках в районе хребта М. Сукà, в связи с новыми данными.
Принято решение об обустройстве постоянного лагеря (фото №2) (на месте существующего) и присвоении ему номера.

7.Приложения

Список участников экспедиции-съезда:
1.Соломатин Матвей (г.Стерлитамак, руководитель НИГ «Факел», координатор ОНИОО Космопоиск по УрФО);
2.Айсуаков Тимур (г.Стерлитамак, сотрудник НИГ «Факел»);
3.Петров Дмитрий (г.Стерлитамак, сотрудник НИГ «Факел»);
4.Венжин Евгений (г.Стерлитамак, сотрудник НИГ «Факел»);
5.Трифонов Владислав (г.Стерлитамак, сотрудник НИГ «Факел»);
6.Кравчук Дмитрий (г.Стерлитамак, сотрудник НИГ «Факел»);
7.Мухина Дарья (г.Стерлитамак);
8.Лежнев Максим (г.Стерлитамак, внештатный сотрудник НИГ «Факел»);
9.Салтевская Яна (г.Стерлитамак);
10.Смирнов Борис (г.Стерлитамак);
11.Любушкин Андрей (г.Челябинск, руководитель НИГ Челябинск-Космопоиск, координатор ОНИОО Космопоиск по Челябинской области);
12.Карагодин Денис (г.Челябинск, сотрудник НИГ Челябинск-Космопоиск);
13.Исаичкин Василий (г.Челябинск, сотрудник НИГ Челябинск-Космопоиск);
14.Лукашенок Владимир (г.Тюмень, ИГ Тюмень-Космопоиск).

Схемы и карты местности.

Фотографии

Метки: , , , , ,

1 комментарий на “Отчет об экспедиции-съезде 8-10 августа”

  1. ais-str пишет:

    8-10 августа я тоже был в Саткинском районе, в г.Сатке и г.Юрюзане, жалко что не знал об этой экспедиции(((

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.